字画还是买的好

向身为书画家的朋友或熟人要张字画，是常有的事；送还是不送，也是实实在在困挠书画家的难题。

一般来说，大家理念逐渐现代，有偿购买商品或服务的意识越来越强，比如到朋友开的饭店吃个饭，估计没有要求免单的想法，能够享受贵宾价就开心了；请当搬运工的熟人帮助搬家，估计也不会就一声谢谢而已，会付辛苦费，至于要不要收、收多少是朋友的事情……但为什么在字画上常会有希望免费赠送的想法呢？除了这是一种长期遗留的习惯外，原因还可能出在认识上：

比如觉得字画作为物品实在不起眼，装裱过的还好，没装裱的也就是一张轻飘飘皱巴巴的纸，不像一桌菜那么有分量、成本看得见。

比如觉得字画不是生活必须品，是可有可无好看看的东西。

比如觉得完成它不需要付出多少力气，也就是动几笔的事情，跟玩差不多，书画家闲着也是闲着。

比如觉得向谁要是看重他，对一般的人还不向他要。

比如觉得关系面子问题，获赠会很有面子，而通过购买得到没面子。

总的来说，就是还不认为有付费必要。 

其实，书画家送作品也不是没有，以前较多，但现在越来越少，主要是市场经济意识普及深入的作用。现在赠送作品的大致有几种情况：比如双方有不一般情谊或是其它特殊渊源关系的，典型的如傅抱石和郭沫若之间，据说傅平常极少送画，却前后送了郭很多张，像著名的《丽人行》、《平沙落雁》等就是，主要原因在于郭是他的知音，对他帮助很大，有知遇之恩；比如工作需要或是公益需要，有分寸的书画家一般不会拒绝；比如作者是有书画造诣的社会名流，他们往往没太把自己的作品当一回事；比如作者是一般爱好者，因投入还不多、水平还不高，送人反而有成就感，但等到了一定层次也会开始小气；再比如就是特别大方的书画家，但实在非常非常稀缺。所以有一定水平的书画家，无法满足一部分朋友的愿望也是正常的，主要原因大致有几：

比如投入甚大，也希望经济回报。这个投入并不是一张字画本身的成本，字画本身的纸张颜料尚不值一提，主要是达到这个水平的长期成本。一般来说，能让有点眼光的人看中的书画家，起码得有十年功力，或是几十年，所谓“台上一分钟台下十年功”。这种功力的修炼，不是蜻蜓点水票友般玩一下就能成的，既需要大量的时间，“板凳一坐十年冷”，比如少了很多看电视、到农家乐玩等享受；也需要相当不菲的直接支出，比如大量的买书买用品、参加培训学习等，说节衣缩食有时也不为过，如此，才换来笔头那些功夫。所以说，书画家的本事，从表面看是才华和技术，实际上是大量精力与财力的付出。反过来说，要是把这么多的力气用在其它领域，凭这种做事的专注，估计也可以做得不错，这些失去的东西也是付出的“机会成本”。

比如没有那么多作品可送。对有质量和品牌意识的书画家来说，太差的送不出手，往往毁掉，而一张拿得出手的字画不是想象中那么容易，精品更是难得。常人有时看到笔会或是电视上有人现场表演，可能七八分钟就成了，那只是表演性质，是最简单的一类，实际上不是这么一回事，况且这也不是随时都能做到的。如果说扫地，基本上分分钟都有成果，一分钟扫10平米，10分钟扫100平米，半天可以扫2000平米；而写字画画不是随时都有状态，可能有时几天都画不出，即使画了，也不是就能顺利而成，可能搞了半天，结果几笔不满意成了废品，又要从头来过。再说，书画家也不是所有的时间都用来创作的，他必须有相当一部分时间用来读书等，所谓“功夫在画外字外”，否则品位高不了，即使白送也不一定有人要。所以，除了特别勤奋、效率和成品率特别高的书画家，一般人作品并不是太多，向他们要的朋友如果多几个，估计真吃不消。

比如无尝赠送不一定讨好。有的人刚得到赠送时很高兴，但后来觉得别人得到的更好看、更大张，或者是发现书画家还有更好的没有给，于是就不爽了；还有的人，看到获赠的只是一张纸，没有装裱起来给他，也可能会不高兴，认为小气。这种情况影响友谊不是没有，对此书画家只能是无语，还不如不送。再说，没花钱的东西往往珍惜度不够，有可能扔在那里破损或不知所踪，虽说东西送出就是别人的，怎么处置已经与作者无关，但真如此也不是滋味的，有点类似孩子送给别人抚养但听说受待不好一般。

比如对付费者不公平。有的人是通过购买得到的，除了挂在墙上装饰欣赏之外，或多或少也希望能保值甚至是增值，但如果书画家向外赠送多了，就会稀释这种价值。所以，往往水平越高或是市场意识越强的书画家，对赠送越是非常谨慎，这也是对买家的负责。 

总之，不送是本份，送了是情份。之所以提倡通过购买得到，主要原因大致有几：

于买家而言，可以得到喜欢满意的作品。获得赠送一般是被动的，没有选择权，而且书画家也不太会把难得的精品用于普通赠送，往往大部分要留着做展览或是它用，所以得到的不一定会喜欢，比如嫌“太小张”、“画面太简单”、“不是我想要的”等，往往成为“鸡肋”，还欠下人情。但如果是购买，那你就是顾客，是上帝，只要价格对上，就拥有比较大的选择权，对内容、形式和大小都可以选，容易得到喜欢的。现在大家逐渐向往简单做事的大氛围，比如“能用钱办到的最好不要用人情”，也有点这种意思。再说，从面子角度看，付费购买并不就是冷冰冰的商业关系而不存在友情。因为对于书画家来说，购买者是捧场的顾客，是嘉宾，一般会乐于提供更多的服务，产生更多的交流，其实很多人就是通过这种买卖形成了亦师亦友或者是加深朋友关系；至于有些书画家，给人一种谁买他们的是赚到之类的态度，那是令当别论的极少数。

于书画家而言，是获得应有的尊重。字画其实也是商品，凝结了相应的劳动和价值，只是在表现形式上不如其它实物类商品明显而已，也同样需要相应的尊重。一般来说，人们认为可以无偿获得的东西，基本上是觉得价值很小或是好玩玩的，对价值稍大的都不会如此，比如农村里有时会向邻居讨几根葱蒜，但不大会讨几个鸡蛋，更不会讨一只鸡一只鸭。经济学上的分工交换原理是被认为是普遍真理，绝大多数商品的转移都是按照这个原理进行，书画家的劳动也不应该被排除在这种合理交换的规律之外。而且，书画家大多就是一文人，在其它方面没有什么资源，在倾注多年心血的领域取得回报应是情理。

于国家社会而言，是真正发展文化事业的内生动力。从简单化的理论上说，书画家天天向外赠送作品最有利于文化的发展，但实际不是这样，因为真这样估计就没几个人会用心做这件事了。如当年的集体化大锅饭，从理论上说是能最合理地调配生产力资源，但结果很多人饿肚子，而分田到户后问题马上就解决了，这就是符合内在规律。前段时间，国家发布信息说要鼓励科研人员和高校教师适当兼职，目的就是激发他们更多的创造力，其实也是运用这个规律。现在提倡繁荣文化事业，如果说社会上形成付费取得书画作品的习惯，估计不用号召也不用政策，书画领域自然就繁荣得无以复加了；要是其它文化领域也能类似，那么大力发展文化事业的速度应会大大加快。

所以说，字画还是买的好，这不是大方与小气的问题。