上个月,有一部电影在美国上映,被誉为2016年万万不可错过的、看过都觉得悬疑烧脑的、外媒口碑爆赞的恐!怖!片!
哥特式风格的海报透着一丝寒意——
电影中文名很洋气——《女巫》,先看感受一下暗黑系的镜头。
影片虽然是导演罗伯特·艾格斯的处女作,但年初在圣丹斯电影节曝光后,就备受赞誉。导演凭借此片获得了竞赛单元的最佳导演奖。
北美公映后,在各大网站上评分飙高,新鲜度杠杠的。
多数媒体和影评人都给出了好评,说它是近年来最吓人的恐怖片之一。
连美国著名惊悚小说作家斯蒂芬·金(代表作《魔女嘉莉》《闪灵》)都发推表示被这部电影“吓坏了”——
我被女巫吓坏,这是一部真正耐人寻味的恐怖之作。
《女巫》的故事发生在1630年代的美国新英兰地区,。一个家庭被赶出了他们所在的社区,被迫在一片树林边缘过着离群索居的生活。
当他们刚刚在这个荒凉的地方安顿下来,悲剧就发生了——他们家的小婴儿无故失踪了。
当时,大女儿Thomasin本来正在和婴儿玩peek-a-boo的游戏,一睁眼,孩子就不见了。同时,树林里一个模糊的身影一闪而过。
失去孩子之后,怪事接二连三发生。庄稼开始枯萎,东西无故失踪,动物行为诡异,甚至家里的其他孩子也出现了奇怪的行为。
出于对上帝近乎偏执的虔诚,这家人认为是有女巫在作祟。一家人陷入了对彼此的猜疑中,各种歇斯底里的事情都干了出来。
这部《女巫》能被称之为“不一般的恐怖片”,正是因为它打破了传统类型片的套路。
常见的西方恐怖片,通常是这样的:
以摧残人体为恐怖点的《德州电锯杀人狂》
各种异化的魔幻恐怖角色,如《寂静岭》《行尸走肉》
还有走视觉系的鬼吓人/人吓鬼,如《惊声尖叫》
《女巫》偏要走“野路子”,更偏向亚洲恐怖片风格。
影片的恐怖气氛,来自于导演的开篇引导,就像古老的神话,妈妈告诉你很久很久以前,森林里住着一个邪恶的女巫,当你不听话的时候,就会被她吃了一样。你听过了这样的故事,当你不听话时,就会下意识地思考,自己会不会那个女巫吃掉呢?所以大概会想,还是乖乖听话的好吧~
影片充满了丰富多样的视听手段,目的就是让你被崩溃。
炸耳又撕扯内脏之感的原声配乐、相互猜疑的家庭关系设定、神秘的黑森林与女巫的法术……观众会被带入并沉浸在这片荒郊野地,这个家是唯一的依赖,又是恐怖的来源。强烈的矛盾,心理素质不好容易被整崩溃。
电影努力挖掘人性中最原始的恐惧,像是人们在智慧未开之前,全凭着生存的欲望,在迷茫的未来里摸索前行。
是被未知的恐惧吓死,还是被内心的欲望蚕食,影片给了我们命题,却没有给我们标准答案。
导演就是利用这样的手法,让观众不断的陷入自我的恐吓中,无限循环,才导致了,越是看不见的东西,心里反而更发毛,既担心下一秒会出现意外的画面,也担心自己想象中的恐惧被印证。
总之,电影全片打的都是心理战。
各种隐喻的不详之物,如超级能演戏的兔子和山羊
行为怪异的孩子
对于中国观众来说,女巫相对陌生。但在西方,这个题材百拍不厌。《女巫》的成功,很大程度上也得益于片中真实的历史背景。
导演说他陆续看了四年的历史资料,大部分是当时的人记录下来的日记和资料,并且在电影中,很多人物对白,都是引用了那些古籍和日记上的原话。
这让影片又多了一份,真实与虚幻的交错感。虚构的故事,真实的人物内心独白。当时的人们对于灾难的恐惧,未知的迷茫,更加显露出那种懦弱的无助,只能借助他人来泄愤。
导演罗伯特·艾格斯
电影中的建筑,完全根据那个年代的结构、材料搭建而成,道具、服装同样用纯手工缝制。可以说,这部电影是对17世纪北美殖民地生活最真实的还原。
另外,影片成功营造出阴冷而诡异的氛围,优秀的摄影同样功不可没。
而如果深究影片的风格,你可能会看到经典恐怖电影《闪灵》和《呼喊与细语》的影子,因为导演自己就是斯坦利·库布里克和英格玛·伯格曼的忠实粉。
一部好看的电影,还要具有话题性,才可以引发观众的思考和讨论。这部电影都做到了,电影的结尾没有给出明确的答案,而是戛然而止,让你在极度恐惧中寻求一个结果的念想落空。
这才是最残忍的。
这个开放式的结尾还可以认为是:你看到的,你认为的,其实就是你愿意相信的。
而你心里隐藏了多少恐惧,这部电影看起来就有多恐怖!
可惜,国内肯定是不会引进,胆子大的可点击下方【阅读原文】,稍微感受一下。
友情链接