第397期【随笔】野鸡炖山菇:“最佳”性价比

“最佳”性价比

野鸡炖山菇

性价比是商品的性能值与价格值比，商品品质好、价格低，性价比就高。

举个例子，汽车的性价比是指，汽车在同等条件下的耐用性，节油性，动力性，操控性，舒适性，安全性等性能值与汽车的价格值比。同样价格的车，性能值高或同样的性能，价格低，那么这种车的性价比就高。绝大多数正常的消费者会选择性价比高的车（也不排除极少数人不在乎这个价格比，因为喜欢而选择性价比低的车）

再举个更直观的例子，（假设）一群人在沙漠中走了好长时间，口渴的要命，这时突然看见不远处有个卖水果的。水果摊上只有两个水果，一个是新鲜的桃子，一个是新鲜的西瓜，都是十块钱的价格。恰巧这群人口袋里只有十块钱，那么对于这群口渴的人来说，西瓜就是性价比贼高的水果了。绝大多数的人会选择西瓜（也不排除极个别的抬杠或不能吃西瓜的人，因为喜欢桃子而不选择西瓜）

性价比同样可以用在城市建设上。作为城市的主人——老百姓（虽然主人不是咱老百姓，但是咱老百姓意淫一下也无妨）都希望自己的家乡高楼林立，道路宽阔平坦，靓丽整洁，生态环境优美等。可是实现这一切都需要银子来说话的。

应该说连云港是个不太有钱的城市，口袋里银子不多。这时搞城市建设更要注重这个城建性价比（即钱用在刀刃上）。修路，建BRT是强哥的得意之作，但是这个作品看来争议很大。

实事求是的说，修路，建BRT有优点，也有缺点。大概的优点是站台豪华，道路美观，（如是再花点大价钱，建个地铁更豪华，更美观）车辆更豪华，服务更规范，票价更实惠等（其实不用换豪华车票价也能实惠的）。速度更快（真心没快什么）

大概的缺点是修路修的多数是好路，铺张浪费。长的好好的树移走，生态环境破坏不小（花果山大道边上的树刚成气候就移走了）BRT占用有限的路面资源等。最主要的是花了好多好多的银子。（听说是几十个亿）

把一个城市比作一个家庭来说理就直观了。假如你是一个家庭的户主，你口袋银子不多，这时你却把院墙和大门修的光彩照人，可是透过门缝看进去，院子里地平没有打，房子破旧，窗户都没装好，屋里没几个像样的家具和电器……住在这样的一个环境里，眼馋的是外人，苦的是自己。对于外人来讲，这个户主赚了面子，修院墙与大门就是这家人最佳性价比。对于自己来讲，这个户主亏了里子，修院墙与大门就不是这家人最佳性价比了。

同理，快到退休年龄的强哥，强力修路，建BRT，大搞“民生”工程，在执政时间内忽略招商引资等，把主要精力放在这个形象工程上，与时间赛跑。表面上看是为了咱老百姓，实则是让自己以及身边亲近的人，在自己退休前得到大好处。修路，建BRT对强哥和强哥身边亲近的人来说，是最佳性价比。对于咱老百姓来讲，面子永远没有里子重要，修路，建BRT未必就是最佳性价比。

注：文中强哥为连云港市原市委书记，，己被捕。